H Allah-o
Mjoo, Halla-Ahosta tuli persujen pomo. Haluaisin tietää, millä loruilla Soini pidättäytyy itsemurhasta, sillä hänen suvereenin opportunisminsa vuoksi Halla-Ahon kaltainen ihminen on saavuttanut huomattavan yhteiskunnallisen aseman. Toivon todella, että hän edes yönä tai parina haluaisi viillellä tai ainakin menettäisi unensa pohtiessaan, että mitä on mennyt tekemään. Muut oppikoon, että pirun kanssa voi käydä tanssimaan ja se voi olla ihan lystiäkin, mutta lopulta se aina vie..
Halla-Ahoon minulla on sellainen henkilökohtainen suhde, että koettuani sukupuoleeni liittyvää väkivaltaa ulkomaalaiselta mieheltä kadulla, aloin googlettelemaan ja löysin hänen pahamaineisen bloginsa. En tule koskaan unohtamaan lukukokemusta, jonka sain kun luin hänen tekstinsä:
"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan."
Tämä oli aikamoista luettavaa kokemani jälkeen, etenkin kun olin tuolloin Kalliossa asuva sosiologian opiskelija, joka arpoi vihreiden ja vasemmiston välillä. Ei minulla tuolloin ollut mitään erityisiä näkemyksiä maahanmuuttajista, niin kuin ei oikein kellään asiaan vihkiytymättömällä ollut ennen vuotta 2015.
Siinä luin tekstiä, jossa mies, joka "ennusti" yhden elämäni merkittävimmista ja ikävimmistä tapahtumista, toivoi, että niin kävisi. Varoittelun, saarnankin, olisin ymmärtänyt, mutta miten kenenkään mielikuvitukseen edes etsiintyy ajatus, jossa toivoo itsensä kanssa erilailla ajatteleville ihmisille jotain niin ikävää.
No se siitä. Itse hölinään.
__________________________
Suoraa sanottuna, ihmisenähän, mitä nyt haastatteluissa olen nähnyt, minä pidän Halla-Ahosta suuresti. Hän on vähän autistinen (miestyyppini grrr) ja tunnetusti kaukana perus-poliitikkojen kaikkiallekumartavuudesta, mikä kieltämättä aiheuttaa kuvotusta. Sillä tavalla olen aika ylpeäkin häntä äänestäneistä; on todellakin oltava jotain näkemystä, jotta voi äänestää jotakuta niin karismatonta kuin Halla-Aho. (Kyä meillä suamessa nationalistitkin on vähän parempia!!32) Tai siis onhan esim Trump aikamoinen showmies, right?
Mutta, mikä tämä hänen "näkemyksellisyytensä" sitten on? Pullanmuruista kiisteleminen johdonmukaisen yhteiskunnallisen analyysin sijaan! Ollaan niin olevinaan "itsenäisiä" ja "rehellisiä", mutta aitosuomalaisen eetoksen hengessä ollaan valmiita jatkamaan ja kiristämään järjestelmää, joka todella pitää suomenniemellä asuvat hengellisesti köyhinä (masentuneisuus, burnouttisuus, epäyhteisöllisyys, paskahko taide-elämä) ja pyhittää ihmisten epätasa-arvoisuuden yhteiskunnan tärkeimmäksi energialähteeksi.
Jokainen liike, joka ei systemaattisesti kyseenalaista kapitalismin tarvitsemia opinkappaleita taloudesta ja yhteiskunnasta, on vihamielinen elämää, niin ihmis-, eläin- kuin luontoa, kohtaan. Niin yksinkertaista se on. Jännä että kaikessa mutkien suoristamisinnossaan persut eivät ole sitten tätä oivaltaneet. Mutta tämä idea vaatii mielikuvitusta sekä elämänrakkautta, piirteitä, joita kaikille ei ole siunattu.
Ja mikä on vale, jolla ihmiset saadaan tähän persujen isänmaallisuuden kaapuun puettuun hömpötykseen mukaan? Suomalaisten kroonisesta paskasta intersubjektiivisesta itsetunnosta ponnistava defenssinomainen ajatus "meistä", jotka olemme Aatamin ja Eevan ajoista lähtien asuneet täällä Perä-Euroopassa töitä tehden, viina juoden ja HK-Bleuta mikrottaen. Tämä väkivoimainen identiteetti on kuitenkin niin heikko, että muutama tuhat tummempi ihoista voi pelkällä läsnäolollaan tuomita sen sukupuuttoon.
Nykypäivänä, kun yhteiset unelmamme liittyvät yksilön toiminta (lue: kulututus)mahdollisuuksien turvaamiseen ja jossain alitajunnassamme tiedämme, että se ei kertakaikkiaan riitä hinnaksi kroonisesta burnoutista tai eläin- ja kasvilajien meneillään olevasta 6. sukupuuttoaallosta, on erilaisilla tahoilla tarve kehitellä omia unelmiaan saadakseen ihmiset uskomaan pinnalta kiiltävään, mutta lopulta orjamaiseen osaansa järjestelmässä.
Parhaiten ihmisiä yhteen ovat näyttäneet saaneen vanha klassikko ahneus, sekä ikuisesti ikivihreä uudenpelko. Oikeistopopulismissa yhdistyy kätevästi nämä molemmat, mikä sopii nykyajan kiireiselle ihmiselle hyvin. Hetken aikaa tuntuu taas paremmalta, vaikka hallitsevat ihmiset ja instituutiot vetelevät hanuriin (huom! Ilman liukkaria..) esim. vakuutuskuorien muodossa, joka käytännössä tarkoittaa varojen piilottamista Caymansaarien sijaan Isämmaan uumeniin piiloon. Pankin ekonomistin puheet vastaavien käytäntöjen normaaliudesta ja suoranaisesta yleishyödyllisyydestä on hiukan helpompi sulattaa, kun samalla tietää että on päässyt näyttämän mamuille ja mädättäjille kaapin paikan.
Vaan eipä siinä. Minä vieroksun uskontoja ja pidän Islamia yhtenä vastenmielisimmistä. En käsitä, miksi ei-kantasuomalaisten suurempi osuus väkivaltatilastoissa ei kiinnosta esim. feministejä. Miksei moniin muslimiperheisiin kuuluvua rakenne, jossa nainen on jumissa/rakastavana vaimona (tai "timanttina, jota mies hoivaa", kuten eräs muslimityttö mulle kuvasi), herätä enempää tunteita tasa-arvo -aktiiveissa?
Mutta näiden itselleni vieraaseen kulttuuriin kuuluvien ihmisten vihaamisen sijaan, koska se tekee minut itseni sairaaksi, uskon länsimaisen elämäntyylin sekularisoivaan vaikutukseen, joka toki vaatii lisänä tulijoiden kokemuksen reiluudesta. Minun unelmissani kenelläkään ei ole tarvetta (oli se sitten ulkoa tai sisältäpäin tuleva) pukeutua sukupuolensa vuoksi mihinkään. Tai siis etenkin täällä Pohjolassa on ihan hyvä johonkin pukeutua, mutta haluaisin että olisi vain vaatteita riisuttuna niiden sukupuolta rakentavista ominaisuuksista. Olen tämmöinen vanhan ajan feministi ilmeisesti, sillä osa minussa vihaa ruumiillisuutta ja sukupuolia. Kaikille vaan samat maripaidat päälle niin pääsee seksuaalisuuden mielenliikkeitä sumentavasta vaikutuksesta ja miettimään vallankumouksia.
Voisin jatkaa jorinaa, mutta lopetan ja siirryn runoihin mistä piti kirjoittaa. Teen toisen postauksen, ettei mene vellit ihan sekaisin. (Esim. puuroon, joka on ehkä kaikista maailman asioista lähimpänä velliä, eikä siten ehkä ihan maailmanloppu jos siihen sekoittuisikin...)
ps.
Halla-Aho ilmeisesti on hyvin EU -kriittinen, mikä on sinänsä hyvä, sillä uskon, että on parempi pitää omista asioista päättävät mahdollisimman lähellä ja systeemien on oltava ymmärrettäviä valtaosalle väestöä (EU ei kaikessa kompleksisuudessaan tätä ole). Mutta koska hän on niin vastenmielinen hahmo, hän estää EU-kriittisyyden sivilisoituneilta ihmisiltä, mikä on sääli.
Halla-Ahoon minulla on sellainen henkilökohtainen suhde, että koettuani sukupuoleeni liittyvää väkivaltaa ulkomaalaiselta mieheltä kadulla, aloin googlettelemaan ja löysin hänen pahamaineisen bloginsa. En tule koskaan unohtamaan lukukokemusta, jonka sain kun luin hänen tekstinsä:
"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan."
Tämä oli aikamoista luettavaa kokemani jälkeen, etenkin kun olin tuolloin Kalliossa asuva sosiologian opiskelija, joka arpoi vihreiden ja vasemmiston välillä. Ei minulla tuolloin ollut mitään erityisiä näkemyksiä maahanmuuttajista, niin kuin ei oikein kellään asiaan vihkiytymättömällä ollut ennen vuotta 2015.
Siinä luin tekstiä, jossa mies, joka "ennusti" yhden elämäni merkittävimmista ja ikävimmistä tapahtumista, toivoi, että niin kävisi. Varoittelun, saarnankin, olisin ymmärtänyt, mutta miten kenenkään mielikuvitukseen edes etsiintyy ajatus, jossa toivoo itsensä kanssa erilailla ajatteleville ihmisille jotain niin ikävää.
No se siitä. Itse hölinään.
__________________________
Suoraa sanottuna, ihmisenähän, mitä nyt haastatteluissa olen nähnyt, minä pidän Halla-Ahosta suuresti. Hän on vähän autistinen (miestyyppini grrr) ja tunnetusti kaukana perus-poliitikkojen kaikkiallekumartavuudesta, mikä kieltämättä aiheuttaa kuvotusta. Sillä tavalla olen aika ylpeäkin häntä äänestäneistä; on todellakin oltava jotain näkemystä, jotta voi äänestää jotakuta niin karismatonta kuin Halla-Aho. (Kyä meillä suamessa nationalistitkin on vähän parempia!!32) Tai siis onhan esim Trump aikamoinen showmies, right?
Mutta, mikä tämä hänen "näkemyksellisyytensä" sitten on? Pullanmuruista kiisteleminen johdonmukaisen yhteiskunnallisen analyysin sijaan! Ollaan niin olevinaan "itsenäisiä" ja "rehellisiä", mutta aitosuomalaisen eetoksen hengessä ollaan valmiita jatkamaan ja kiristämään järjestelmää, joka todella pitää suomenniemellä asuvat hengellisesti köyhinä (masentuneisuus, burnouttisuus, epäyhteisöllisyys, paskahko taide-elämä) ja pyhittää ihmisten epätasa-arvoisuuden yhteiskunnan tärkeimmäksi energialähteeksi.
Jokainen liike, joka ei systemaattisesti kyseenalaista kapitalismin tarvitsemia opinkappaleita taloudesta ja yhteiskunnasta, on vihamielinen elämää, niin ihmis-, eläin- kuin luontoa, kohtaan. Niin yksinkertaista se on. Jännä että kaikessa mutkien suoristamisinnossaan persut eivät ole sitten tätä oivaltaneet. Mutta tämä idea vaatii mielikuvitusta sekä elämänrakkautta, piirteitä, joita kaikille ei ole siunattu.
Ja mikä on vale, jolla ihmiset saadaan tähän persujen isänmaallisuuden kaapuun puettuun hömpötykseen mukaan? Suomalaisten kroonisesta paskasta intersubjektiivisesta itsetunnosta ponnistava defenssinomainen ajatus "meistä", jotka olemme Aatamin ja Eevan ajoista lähtien asuneet täällä Perä-Euroopassa töitä tehden, viina juoden ja HK-Bleuta mikrottaen. Tämä väkivoimainen identiteetti on kuitenkin niin heikko, että muutama tuhat tummempi ihoista voi pelkällä läsnäolollaan tuomita sen sukupuuttoon.
Nykypäivänä, kun yhteiset unelmamme liittyvät yksilön toiminta (lue: kulututus)mahdollisuuksien turvaamiseen ja jossain alitajunnassamme tiedämme, että se ei kertakaikkiaan riitä hinnaksi kroonisesta burnoutista tai eläin- ja kasvilajien meneillään olevasta 6. sukupuuttoaallosta, on erilaisilla tahoilla tarve kehitellä omia unelmiaan saadakseen ihmiset uskomaan pinnalta kiiltävään, mutta lopulta orjamaiseen osaansa järjestelmässä.
Parhaiten ihmisiä yhteen ovat näyttäneet saaneen vanha klassikko ahneus, sekä ikuisesti ikivihreä uudenpelko. Oikeistopopulismissa yhdistyy kätevästi nämä molemmat, mikä sopii nykyajan kiireiselle ihmiselle hyvin. Hetken aikaa tuntuu taas paremmalta, vaikka hallitsevat ihmiset ja instituutiot vetelevät hanuriin (huom! Ilman liukkaria..) esim. vakuutuskuorien muodossa, joka käytännössä tarkoittaa varojen piilottamista Caymansaarien sijaan Isämmaan uumeniin piiloon. Pankin ekonomistin puheet vastaavien käytäntöjen normaaliudesta ja suoranaisesta yleishyödyllisyydestä on hiukan helpompi sulattaa, kun samalla tietää että on päässyt näyttämän mamuille ja mädättäjille kaapin paikan.
Vaan eipä siinä. Minä vieroksun uskontoja ja pidän Islamia yhtenä vastenmielisimmistä. En käsitä, miksi ei-kantasuomalaisten suurempi osuus väkivaltatilastoissa ei kiinnosta esim. feministejä. Miksei moniin muslimiperheisiin kuuluvua rakenne, jossa nainen on jumissa/rakastavana vaimona (tai "timanttina, jota mies hoivaa", kuten eräs muslimityttö mulle kuvasi), herätä enempää tunteita tasa-arvo -aktiiveissa?
Mutta näiden itselleni vieraaseen kulttuuriin kuuluvien ihmisten vihaamisen sijaan, koska se tekee minut itseni sairaaksi, uskon länsimaisen elämäntyylin sekularisoivaan vaikutukseen, joka toki vaatii lisänä tulijoiden kokemuksen reiluudesta. Minun unelmissani kenelläkään ei ole tarvetta (oli se sitten ulkoa tai sisältäpäin tuleva) pukeutua sukupuolensa vuoksi mihinkään. Tai siis etenkin täällä Pohjolassa on ihan hyvä johonkin pukeutua, mutta haluaisin että olisi vain vaatteita riisuttuna niiden sukupuolta rakentavista ominaisuuksista. Olen tämmöinen vanhan ajan feministi ilmeisesti, sillä osa minussa vihaa ruumiillisuutta ja sukupuolia. Kaikille vaan samat maripaidat päälle niin pääsee seksuaalisuuden mielenliikkeitä sumentavasta vaikutuksesta ja miettimään vallankumouksia.
Voisin jatkaa jorinaa, mutta lopetan ja siirryn runoihin mistä piti kirjoittaa. Teen toisen postauksen, ettei mene vellit ihan sekaisin. (Esim. puuroon, joka on ehkä kaikista maailman asioista lähimpänä velliä, eikä siten ehkä ihan maailmanloppu jos siihen sekoittuisikin...)
ps.
Halla-Aho ilmeisesti on hyvin EU -kriittinen, mikä on sinänsä hyvä, sillä uskon, että on parempi pitää omista asioista päättävät mahdollisimman lähellä ja systeemien on oltava ymmärrettäviä valtaosalle väestöä (EU ei kaikessa kompleksisuudessaan tätä ole). Mutta koska hän on niin vastenmielinen hahmo, hän estää EU-kriittisyyden sivilisoituneilta ihmisiltä, mikä on sääli.
Kommentit
Lähetä kommentti